Operațiuni cu conturi de capital: diferențe de curs valutar

bune analize. mersi. da pozitii sunt diferite la subiect. totusi, ptr partea a doua a analizelor: unu- se va tine cont, ca aporturile asociatilor la capitalul social conform legislatiei moldovenesti sunt exprimate in lei; doi- reesind din unu, obligatia de restituire a unei fractiuni de aport nu este o obligatie exprimata in valuta; trei- reesind din doi, obligatia de restituire a unei fractiuni din aport poate fi executata in alta moneda conform legislatiei moldovenesti (de regula Mijloacele băneşti se convertesc la cursul de schimb al băncii licenţiate din Republica Moldova), daca acordul privind promovarea si protectia reciproca a investitiilor nu prevede altfel. ptr a intelege mai bine cele relatate mai sus care rezuta din norme legale RM, inregistrarile contabile aferente reducerii capitalului social cu restituirea unei fractiuni din aport se prezinta in felul urmator: i) Dt 311 Ct 536 - decizie de reducere capital social in mdl II) Dt 243 Ct 242- procurare valuta la curs comercial banca licentiata ptr executarea in valuta a obligatiei exprimate in mdl III) Dt 536 Ct 536- conversia obligatiei exprimate in mdl la cursul comercial de procurare a valutei iv) Dt 536 Ct 243- executarea in valuta a obligatiei exprimate in mdl dupa cum se poate observa diferente de curs nu sunt (decit cele care rezulta din vinzarea cumpararea valutei) daca acordul de protectie reciproca a investitiei presupune ca transferurile se fac in moneda in care a fost realizata investitia la cursul oficial de schimb al tarii gazda la data transferului, atunci inregsitrarile contabile se prezinta astfel: i) Dt 311 Ct 536 - decizie de reducere capital social in mdl II) Dt 536 Ct 536 - conversia obligatiei exprimate in mdl la cursul BNM din ziua transferului III) Dt 536 Ct 243- executarea in valuta la cursul BNM din ziua transferului a obligatiei exprimate in mdl dupa cum se poate observa nici in acest caz nu avem diferente de curs valutar (decit celel rezultate de cumpararea valutei daca este cazul)

Buna ziua, mulțumesc pentru comentarii. Eu în articol am argumentat de ce consider ca obligația față de asociat privind restituirea unei fracțiuni din aport în capital urmează să fie evaluata în valută străină la cursul oficial de schimb valutar și nu la cel comercial de procurare a valutei spre achitare. Abordarea ce ține de aplicarea cursului comercial de schimb, în înțelegerea noastră, este vulnerabilă în aplicare. Deoarece entitatea poate avea în cont sold de valută care a fost procurată la diferite cursuri de schimb valutar, din tranzacții economice externe etc. Mai mult ca atât, nici un act normativ nu prevede acest lucru. In partea a doua a comentariilor, Dvs acceptați că datoria poate fi evaluata în valută străină la cursul oficial de schimb valutar, doar că acest curs trebuie să fie din ziua în care se face transferul către asociat. Rămân pe poziția că proprietarii entității în exemplul analizat sunt în drept să decidă ca datoria față de asociat să fie evaluată în valută străină la data înregistrării de stat a diminuării capitalului, corespunzător, la cursul oficial de schimb al BNM din această dată. In acest caz entitatea își asumă riscurile valutare, dar nu neaparat acestea vor fi negative.

mersi mult. de principiu repatrierea investitiei se reglementeaza expres prin acte normative, inclusiv cu caracter international. tot acolo gasiti si norme privind aplicarea cursului de schimb ptr transfer. se va tine cont, ca agentul economic fiind subiect inregistrat in jurisdictia RM se conduce de prevederile legislatiei civile in vigoare in privinta formarii capitalului social. Invocam aici prevederile art. 251(2) CC al RM conform caruia "Capitalul social al societăţii comerciale se formează din aporturile fondatorilor, exprimate în lei". In situatia descrisa de Dstra, la transfer partile se vor conduce de urmatoarea norma: "Transferurile vor fi efectuate în valută liber convertibilă, la un curs aplicabil la data tranzacţiilor sau în numerar în valută utilizată". dat fiind faptul ca norma invocata (apropo din acord international la care Moldova face parte) nu specifica expres care curs trebuie aplicat, partile iminent vor ajunge la norma din art. 21(4) Legea 81/ 2004 conform careia "Mijloacele băneşti se convertesc la cursul de schimb al băncii licenţiate din Republica Moldova". Un consilier juridic competent ar recomanda aplicarea cursului comercial al bancii la care se deserveste entitatea care restituie investitia din data transferului. Alte scenarii ramin pe "spinarea" decidentului, care , in intelegerea noastra, nu va putea argumenta alta abordare a situatiei prin "aplicarea principiului consecvenței metodelor de evaluare". cu stima, gn