Reflectarea în Darea de seamă IPC21 a venitului nerezidentului în cazul procurării de la acesta a licenței pentru soft

Buna ziua! Explicatia la aceasta intrebare se contine in Explicatiile Ministerului finantelor Scrisoarea nr. 14/3-07/98 din 17.04.2012, o gasiti aici https://www.contabilsef.md/ro-aplicarea-impozitului-pe-venitul-sub-form-de-royalty-redeven-ru-aplicarea-impozitului-pe-venitul-sub-form-de-royalty-redeven-en-45876/

mersi, sa intelegem ca raspunsul se bazeaza pe niste explicatii mai vechi ale MinFin -ului (fiind foarte liberale si contestabile la acel moment, intrucit contravineau art. 3(5) CF al RM) si care, cel mult, erau valabile pina in anul 2017, nu insa pe prevederile Codului Fiscal al RM? cu stima

Buna ziua! Explicatiile MiniFin despre care merge vorba au fost elaborate in baza prevederilor Conventiei Model OECD. Concluziile din Explicatie se contin in Conventia Model cuvint in cuvint. Asa ca Conventia romine in vigoare, ea este recunoscuta de RM si o aplica in legislatia sa.

mersi, in opinia noastra raspunsul la situatia descrisa se regaseste aici: - nu se consideră royalty: plăţile pentru achiziţiile de software destinate exclusiv operării respectivului software, inclusiv pentru instalarea, implementarea, stocarea, personalizarea sau actualizarea acestuia; plăţile pentru achiziţionarea integrală a unui drept de autor asupra unui software sau a unui drept limitat de a-l copia exclusiv în scopul folosirii acestuia de către utilizator sau în scopul vînzării acestuia în cadrul unui contract de distribuţie (art. 12, p. 1) CF al RM). Totodata, Comentariile la Modelul Convenţiei pentru evitarea dublei impuneri al Organizaţiei pentru Cooperare şi Dezvoltare Economică se utilizează pentru interpretarea prevederilor tratatelor internaţionale încheiate de Republica Moldova cu alte state (art. 79.3(1) CF al RM). cu stima, gn

Baza generalizata a practicii fiscale 29.4.4 Urmează să se rețină impozit la sursa de plată din venitul nerezidentului, obținut de la darea în folosință a unui software, în cazul în care cu Statul respectiv Republica Moldova nu are încheiat un tratat pentru evitarea dublei impuneri? În conformitate cu art. 12 pct. (1) din Codul fiscal, royalty (redevenţă) înseamnă plăţi de orice natură primite în calitate de recompensă pentru utilizarea ori transmiterea dreptului de utilizare a oricărui drept de autor şi/sau a drepturilor conexe, inclusiv asupra unei opere literare, artistice sau ştiinţifice, inclusiv filme de cinema şi filme sau benzi pentru televiziune sau radiodifuziune, a oricărui brevet de invenţie, marcă comercială, design sau model, plan, produs soft, formulă secretă sau proces, pentru utilizarea ori transmiterea dreptului de utilizare a informaţiei referitoare la experienţa în domeniul industrial, comercial sau ştiinţific. În sensul prezentei noţiuni, nu se consideră royalty: a) plăţile pentru achiziţionarea integrală a oricărei proprietăţi sau a oricărui drept de proprietate asupra tuturor elementelor menţionate mai sus; b) plăţile pentru achiziţiile de software destinate exclusiv operării respectivului software, inclusiv pentru instalarea, implementarea, stocarea, personalizarea sau actualizarea acestuia; c) plăţile pentru achiziţionarea integrală a unui drept de autor asupra unui software sau a unui drept limitat de a-l copia exclusiv în scopul folosirii acestuia de către utilizator sau în scopul vînzării acestuia în cadrul unui contract de distribuţie; d) plăţile pentru obţinerea drepturilor de distribuţie a unui produs sau serviciu, fără a da dreptul la reproducere; e) plăţile pentru accesul la sateliţi prin închirierea de transpondere sau pentru utilizarea unor cabluri ori conducte pentru transportul energiei, gazelor sau petrolului, în situaţia în care clientul nu se află în posesia transponderelor, cablurilor, conductelor, fibrelor optice sau a unor tehnologii similare; f) plăţile pentru utilizarea serviciilor de comunicaţii electronice din acordurile de roaming, a frecvenţelor radio, a comunicaţiilor electronice între operatori. Prin urmare, în cazul în care rezidentul nu procură titlu de proprietate asupra unui software dar procură dreptul limitat de a-l copia exclusiv în scopul folosirii acestuia, plata efectuată nerezidentului nu este calificată ca royalty (redevenţă), și respectiv nu se va aplica prevederile art. 91 din Codul fiscal.

mersi, oleak altfel decit situatia descrisa in intrebare, dar, de principiu, si aici (BGPF) nu se face trimitere la explicatiile MinFinului, cu anul "imbutelierii" 2012. cu stima

va rugam sa precizati ultimul abzat, intrucit nu gasim in CF argumentele invocate. mersi