Comodatul mijloacelor fixe și cheltuielile de reparație
Contractul de comodat prevede că o parte (comodant) transmite cu titlu gratuit un bun în folosință altei părți (comodatar). Problema, legată de acest tip de contracte, a apărut pe neașteptate și este legată de modul (procedura) de deducere a cheltuielilor de reparație a bunurilor exploatate de întreprinderi în baza contractului de comodat.
Până nu demult practica fiscală, legată de deducerea în scopuri fiscale a cheltuielilor de reparație a activelor fixe aflate în folosință gratuită, era următoarea. Contractul de comodat se echivala, în partea ce ține de modul de deducere a cheltuielilor de reparație, cu contractul de locațiune (arendă), care are o interpretare certă ...
Comentarii
g n
ghenadie negara2024-06-21 15:58:27
pentru a- si expune pozitia sa in BGPF la capitolul respectiv SFS a trebuit sa respecte inclusiv si (fara insa sa indice in ordinul sau, desi putea ):
- prevederile art. 3(2) CF al RM- prin nedepasirea limitelor CF (adica trimiterea certa la institutia comodatului care difera de leasing/ locatiune sau arenda)
- prevederile art. 44(7) CF al RM- prin utilizarea normelor din SNC si IFRS inclusiv si in scop fiscal, in lipsa unor norme exprese in CF
- prevederile art. 16(4) din Legea Contabilitatii- prin aplicarea prevederilor p. 60 din SNC "INC" (preluarea metodei de contabilizare a unei probleme similare. dex: similar=asemanator).
in opinia mea este o pozitie bine argumentata a SFS la aceasta problema.
cu stima